viernes, 15 de abril de 2016

80.000 euros en costas judiciales.

    80.000€, sí esa es la cantidad que tengo que pagar aproximadamente en costas si quiero seguir adelante con mi denuncia de "reclamación de cantidad" contra Responsabilidad Patrimonial del Ayuntamiento de Córdoba por la vía civil en un procedimiento contencioso-administrativo.
    Recordando aquel fatídico día coincidiendo con el del sorteo de Navidad del 22.12.2009 en el que los que me habéis seguido en mi blog, anmifaar.blogspot.com.es
hasta hoy, han pasado casi siete largos y exasperantes años, que si lo sé y, volviera atrás en el tiempo, el cambio de turno a petición de los mismos que me han puesto tantas zancadillas, lo hubieran hecho ellos con los cojones, "sí cojones que es lo que les falta para haber dado una simple orden de pago a (Generali "aseguradora de responsabilidad civil del Ayuntamiento de Córdoba"), por las secuelas producidas de ese maldito accidente laboral". Pero ya se sabe que David contra Goliat no tiene nada que hacer.

    Y sí, hay clases y clases, o como dicen ahora los políticos del tres al cuarto; "casta", estatus o como se venden en las elecciones ("con buena cara y muchas promesas" y cuando pueden, te la meten doblada, te apuñalan por la espalda y luego se jactan de que cuando han terminado su legislatura, con "los bolsillos llenos de sobres", llevándose el dinero robado en España hacia paraísos fiscales y sobresueldos en las empresas públicas que ellos mismos privatizan si o si). Basura como decía la bruja Lola, eso es lo que son.

    Hace tiempo que dejé de creer en los que nos representan el poder ejecutivo "falsos a más no poder", además de corruptos y aquí el españolito de a pie, mientras esté entretenido con la caja tonta, le da igual ocho que ochenta; exactamente igual que hacía Franco en su dictadura "toros, fútbol y mucho
N. O. D. O.
    Ya para terminar la Justicia además de ciega es sorda.., quizá habrá que pedirle una paga también para ella por discapacidad.

    En fin como en la cadena alimenticia el poderoso se come al débil.

Sólo les deseo a los políticos corruptos y a la aseguradora Generali, que mi indemnización, les sirva de medicina para ellos y toda su familia, quizás aunque a mi me hubiera sacado de la miseria, a ellos les sirva para seguir jugando con el dinero de los cordobeses que nos roban con impuestos, para pagarles a ese tipo de ASEGURADORAS "GENERALI", más de un millón de euros por la supuesta cobertura en responsabilidad civil.

Todos sabemos que indemnización que se ahorran, primas y regalitos cobra el Ayuntamiento de Córdoba.

Todo ello ha servido para darme cuenta por mí mismo de que, hay muchos intereses (ejemplo de ello, la cantidad de vehículos, abandonados en el parque móvil, por falta de personal, que luego contratan a empresas que ellos mismos han creado, como por ejemplo el personal de parques y jardines y alumbrado (sobrecitos pal' bolsillo).

(Eso sí, de vez en cuando se gastan sumas millonarias para llevar vehículos a Cuba, que según ellos no son útiles al Ayuntamiento de Córdoba.., poner un avión destartalado "también costó una millonada comprarlo y transportarlo", fuera de lugar y feo de cojones en un  contraste abstracto con el entorno del paseo del río), y tantas cosas que los cordobeses no sabéis de la gestión del Ayuntamiento, que si algún día me da por escribir, os echaríais a temblar, del despilfarro municipal.

Volviendo al caso, así que tras estos años de lucha contra el Ayuntamiento de Córdoba, sólo ha servido para "reírse de un compañero" vosotros les importáis mirando mi ejemplo "una mierda", sólo se acuerdan de vosotros y se recorren Córdoba barrio por barrio en su flota de coches oficiales entre el que lleva al alcalde o alcaldesa un flamante  Volkswagen Phaeton http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/alcaldesa-cambia-coche-69-000-euros_210717.html
(ya habrán cambiado unas cuantas veces de los coches que hay en alcaldía) con su correspondiente séquito de policías municipales vestidos de paisano en su función de escoltas, chóferes a espuertas, porque oír con las orejas y tal y tal, como decía el otro corrupto de Gil  cuando hay elecciones municipales y para echarse la foto protocolaria, son los que se dan golpes de pecho para sus cordobeses/as, diciendo o mejor dicho prometiendo falsas expectativas que nunca llevan a cabo.

Para ese tipo de cosas sirve el dinero de las arcas municipales, porque lo que les da el gobierno central es una pequeña cantidad dependiendo del censo electoral.

Mi indemnización se fue, como la canción de Laura Pausini, pero ellos como las cucarachas, ni con la famosa bomba nuclear se despegan de la teta del Ayuntamiento...

...Y como en todos los cuentos colorín colorado, esta historia se ha acabado.

sábado, 23 de enero de 2016

La suerte ya estaba echada

Atención pido al silencio
Y silencio a la atención,
Que voy en esta ocasión,
Si me ayuda la memoria,
A mostrarles que a mi historia
Le faltaba lo mejor.

Si entendemos que la justicia es la búsqueda del bien común y del bienestar conjunto, la injusticia será entonces el beneficio de algunos en pos del perjuicio a otros.

En quien confié y pondría las manos en el fuego,  ahora resulta que no es como lo pintaba: resulta que es un calca exculpatorio y, lo más indignante es que la ("PELOTA  ha pasado del PP, haciendo una parada por el Consejo Consultivo y vuelta directamente por la escuadra y copia-pega por el PSOE").

Resolución del Ayuntamiento de Córdoba.
Esto no es más que un copia y pega, respecto a lo que en una primera actuación un juzgado dicta sentencia. Y dicho esto veamos a lo que se dedican los Consejos Consultivos.

Ley del Consejo Consultivo de Andalucía. Ley 4/2005, de 8 de abril.

La Ley 8/1993, de 19 de octubre, creó el Consejo Consultivo de Andalucía. Su finalidad principal fue la de dotar al Gobierno y a la Administración de la Comunidad Autónoma, con inclusión de sus entes institucionales, de un superior órgano consultivo de carácter técnico jurídico, de especial importancia en el Estado social y democrático de Derecho que proclama la Constitución. (Esto queda que ni calcado).

La actuación de un órgano de esta naturaleza ha supuesto una indudable mejora en la actividad administrativa, en cuanto ha aumentado la garantía de legalidad en la toma de decisiones, al mismo tiempo que ha constituido un eficaz medio para la protección de los derechos de los ciudadanos, al estar dotado de autonomía orgánica y funcional. (Dice que es un medio para la protección de los derechos de los ciudadanos, yo les he pedido aportar mis hechos en consejo.consultivo@juntadeandalucia.es y me responden que no aceptan ni responden al ciudadano, sino al mayor representante de la institución que pide "su consejo").

Sacando mi propia conclusión:
Es un quita-vergüenzas o un pasa-pelota de la Administración Local, que en mi caso es el Ayuntamiento de Córdoba.
Que por supuesto ellos se basan en los informes aportados por el Ayuntamiento y no tienen en cuenta la "protección del ciudadano" ¿que o a quién  protegen? y,  al perjudicado "yo mismo" ¿no le piden informes?, sólo se limitan a leer las sentencias del juzgado de turno para que luego el Ayuntamiento de Córdoba haga una copia literal de su respuesta. Si es esta la principal función de los Consejos Consultivos, bajo mi humilde opinión, no deberían de existir, ya que suponen un gasto a las Comunidades Autónomas, que cualquier "escribiente" puede, leer, copiar y pegar lo que lee y ya se sabe que entre administraciones, se dan la mano.

¿? El enigma es, ¿y ahora qué?. Ahora que mi grupo municipal por excelencia, está en el poder y mi gran defensor con la "varita mágica", es saber ¿qué solución van a dar a mi asunto?, que pronto va para seis años y sigo cada vez más empobrecido. Con lo fácil que es dar una orden al seguro y que pague.., en fin seguiré esperando, que este mes es de obligado descanso en la administración local y no hay que ser tan egoísta e impaciente, ¡que sólo son 6 años!, y  puedo esperar un poco más. Pero tengo mi "fe" puesta en el PSOE del Ayuntamiento de Córdoba y, creo que con la consulta al Consejo Consultivo de Andalucía que pidió el Partido Popular y la resolución que el PSOE vaya a tomar sobre "esa consulta" sea lo más positiva y me devuelva lo que nunca se debería de haber ni siquiera planteado en pedir una opinión al Consejo Consultivo. Pero es muy bonito hacer un "copia pega" de una consulta, sin conocer los motivos  de la parte afectada.

miércoles, 8 de julio de 2015

¿A quién defiende el Consejo Consultivo de Andalucía?

Ya había oído hablar que entre las administraciones se dan la mano, pero cuando uno lo vive en primera persona, se queda "boquiabierto y esto es una burla al ciudadano".

Resolución del Ayuntamiento de Córdoba. 
Esto no es más que un copia y pega, respecto a lo que en una primera actuación un juzgado dicta sentencia. Y dicho esto veamos a lo que se dedican los Consejos Consultivos. 

Ley del Consejo Consultivo de Andalucía. Ley 4/2005, de 8 de abril. 

La Ley 8/1993, de 19 de octubre, creó el Consejo Consultivo de Andalucía. Su finalidad principal fue la de dotar al Gobierno y a la Administración de la Comunidad Autónoma, con inclusión de sus entes institucionales, de un superior órgano consultivo de carácter técnico jurídico, de especial importancia en el Estado social y democrático de Derecho que proclama la Constitución. (Esto queda que ni calcado). 

La actuación de un órgano de esta naturaleza ha supuesto una indudable mejora en la actividad administrativa, en cuanto ha aumentado la garantía de legalidad en la toma de decisiones, al mismo tiempo que ha constituido un eficaz medio para la protección de los derechos de los ciudadanos, al estar dotado de autonomía orgánica y funcional. (Dice que es un medio para la protección de los derechos de los ciudadanos, yo les he pedido aportar mis hechos en consejo.consultivo@juntadeandalucia.es y me responden que no aceptan ni responden al ciudadano, sino al mayor representante de la institución que pide "su consejo"). 

Sacando mi propia conclusión: 
Es un quita-vergüenzas o un pasa-pelota de la Administración Local, que en mi caso es el Ayuntamiento de Córdoba. 
Que por supuesto ellos se basan en los informes aportados por el Ayuntamiento y no tienen en cuenta la "protección del ciudadano" ¿que o a quién  protegen? y,  al perjudicado "yo mismo" ¿no le piden informes?, sólo se limitan a leer las sentencias del juzgado de turno para que luego el Ayuntamiento de Córdoba haga una copia literal de su respuesta. Si es esta la principal función de los Consejos Consultivos, bajo mi humilde opinión, no deberían de existir, ya que suponen un gasto a las Comunidades Autónomas, que cualquier "escribiente" puede, leer, copiar y pegar lo que lee y ya se sabe que entre administraciones, se dan la mano. 

jueves, 7 de mayo de 2015

Don Erre que erre

El mundo al revés...
...y siguiendo con las "buenas costumbres", el Ayuntamiento de Córdoba, ha remitido mi expediente al Consejo Consultivo de Andalucía para ver ¿qué opinan ellos? O ¿Qué resolución dan? 
    Resulta que hoy 7 de mayo de 2015, he recibido una carta de "Responsabilidad Patrimonial" reclamándome un par de hojas sobre unos autos incompletos que según el Consejo Consultivo de Andalucía no aparecen en las Diligencias Previas. 

El mundo al revés.
Gracias al Juzgado de Instrucción No. 4 de Córdoba, me han preparado la documentación y la he presentado en tiempo y forma, al día siguiente, el 08/05/2015., ya espero tener suerte y ver la resolución que vaya a emitir el Consejo Consultivo de Andalucía. 

jueves, 5 de marzo de 2015

El AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA "PARTIDO POPULAR", NO HA CUMPLIDO LO QUE PROMETIÓ EN EL PLENO DEL 21 DE ENERO DE 2015

     Si se pudiera puntuar en una escala del 1 al 10 el estado de ánimo de mi familia se llevaría el 13 ¡¡por lo menos!! 
Sí el 13 que es el número de procedimiento por el cuál Abanca me ha interpuesto una reclamación para una ejecución hipotecaria. 
    Ejecución que se podría haber evitado si el AYUNTAMIENTO DEL PARTIDO POPULAR POR BOCA DEL SEGUNDO TENIENTE DE ALCALDE JOSÉ Mª BELLIDO ROCHE, 
Delegado de Hacienda, Gestión y Administración Pública.
Delegado de Recursos Humanos y Salud Laboral CUMPLIERA LO QUE PROMETIÓ EN PLENO... 
...Sesión 115 Ordinaria de Pleno Municipal del 21 de Enero de 2015: https://youtu.be/icdF1_43mk8 


MI PARTICULAR CALVARIO
El verdadero poder está en el "Pueblo Español" que es el que posee la Soberanía de la Nación. 
 
    A fecha de "HOY" el AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA GOBERNADO POR EL PARTIDO POPULAR,
¡¡¡ NO ME HA INDEMNIZADO !!!

  - Pidiéndome "MÁS Y MÁS" documentación que está más que aportada y contrastada.
    Tratan de aburrirme los ediles y/o el primer edil-regidor del "PP" o más bien hacen oídos sordos, pero no me voy a callar.

    Bien es cierto que cuando ocurrió la desgracia gobernaba "Izquierda Unida", pero hasta que no me dieron (el informe de estabilidad de mis secuelas y me pensionaron), ya gobernaba el Partido Popular.., y se tenía que hacer cargo o dar una solución y no mirar como la gaviota del "PP".., (para otro lado), ¡¡HAY QUE MIRAR DE FRENTE!! Y ¡¡A LA CARA!!.
    Cuando se coge un mando y el báculo, hay que cogerlo firmementetambién hay que mirar a la cara y resolver lo que otros han dejado a medias.

    Mi sensación, es que el Partido Popular me da largas.., y eso que soy un ex-trabajador y compañero de la misma empresa.., imagínense lo que les importa ""el resto de los ciudadanos"".
    

    Por no poder hacer frente a los pagos, principalmente porque no me han pagado la indemnización correspondiente y (mi sueldo se mermó en un 55% de la base reguladora de accidentes, "la pensión"), tengo un procedimiento judicial por parte de Abanca "Caixa Galicia" reclamándome la totalidad del préstamo hipotecario. 

    En la L.E.C., se admiten dos modalidades de informe de peritos como medio de prueba dentro del proceso: el informe elaborado por peritos designados por las partes extrajudicialmente y el informe emitido, a solicitud de parte, por peritos designados por el juzgado o tribunal. 
    "EL INFORME QUE PRESENTÉ EN SU MOMENTO FUE EL DEL FORENSE DEL JUZGADO", debidamente baremado.
En definitiva y visto el interés del Ayuntamiento del "PARTIDO POPULAR" sólo me queda la vía judicial y espero que se haga... ¿JUSTICIA O INJUSTICIA?.